ڪالهه، ليبارٽري مان ژانگ مون کي ٻيهر شڪايت ڪئي ته رگڙيندڙ نموني جي ٽيسٽ ڊيٽا هميشه متضاد هئي. مون هن جي ڪلهي تي هٿ رکيو ۽ چيو، "ڀاءُ، مواد جي سائنسدانن جي حيثيت سان، اسان صرف ڊيٽا شيٽ کي ڏسي نٿا سگهون؛ اسان کي پنهنجا هٿ گندا ڪرڻا پوندا ۽ انهن اڇي فيوز ٿيل ايلومينا مائڪرو پاؤڊر جي خاصيتن کي سمجهڻو پوندو." اهو سچ آهي؛ جيئن هڪ تجربيڪار شيف پچائڻ لاءِ صحيح درجه حرارت ڄاڻي ٿو، اسان ٽيسٽ ڪندڙن کي پهريان انهن بظاهر عام اڇي پاؤڊرن سان "دوستي" ڪرڻ جي ضرورت آهي.
اڇو فيوز ٿيل ايلومينا مائڪرو پائوڊر صنعت ۾ ڪرسٽل جي شڪل طور سڃاتو وڃي ٿوايلومينيم آڪسائيڊ، 9 جي Mohs سختي سان، هيرن کان پوءِ ٻئي نمبر تي. پر توهان ان کي صرف هڪ ٻئي سخت مواد جي طور تي سمجهڻ غلط هوندا. گذريل مهيني، اسان کي مختلف ٺاهيندڙن کان نمونن جا ٽي بيچ مليا. اهي سڀئي برف جي اڇي پائوڊر وانگر نظر آيا، پر هڪ اليڪٽران خوردبيني هيٺ، انهن مان هر هڪ جون پنهنجون خاصيتون هيون - ڪجهه ذرڙن ۾ ٽٽل شيشي جي ٽڪرن وانگر تيز ڪنارا هئا، جڏهن ته ٻيا نفيس ساحلي واريءَ وانگر هموار هئا. هي پهرين مسئلي ڏانهن وٺي ٿو: سختي جي جاچ هڪ سادي انگن جي راند ناهي.
اسان عام طور تي هڪ مائڪرو هارڊنيس ٽيسٽر استعمال ڪندا آهيون، جتي توهان انڊينٽر کي دٻايو ٿا ۽ ڊيٽا ٻاهر اچي ٿو. پر ڪجهه نزاڪتون آهن: جيڪڏهن لوڊ ڪرڻ جي رفتار تمام تيز آهي، ته ڀُرندڙ ذرڙا اوچتو ٽٽي سگهن ٿا؛ جيڪڏهن لوڊ تمام هلڪو آهي، ته توهان حقيقي سختي کي ماپ نه ڪري سگهندا. هڪ ڀيرو، مون جان بوجھ ڪري ساڳئي نموني کي ٻن مختلف شرحن تي آزمايو، ۽ نتيجا مڪمل 0.8 موهس سختي يونٽن سان مختلف هئا. اهو تربوز کي پنهنجي گوڏن سان ٽيپ ڪرڻ وانگر آهي؛ تمام گهڻو زور ۽ توهان ان کي ٽوڙيو، تمام گهٽ ۽ توهان اهو نٿا ٻڌائي سگهو ته اهو پڪو آهي يا نه. تنهن ڪري هاڻي، جانچ ڪرڻ کان اڳ، اسان کي نمونن کي 24 ڪلاڪن لاءِ مسلسل گرمي پد ۽ نمي واري ماحول ۾ "حالت" ڪرڻي پوندي ته جيئن اهي ليب جي "مزاج" سان مطابقت رکن.
لباس مزاحمت جي جاچ جي حوالي سان، اهو اڃا به وڌيڪ ماهر هنر آهي. روايتي طريقو اهو آهي ته هڪ معياري رٻڙ جي ڦيٿي کي استعمال ڪندي نموني کي هڪ مقرر دٻاءُ هيٺ رگڙيو وڃي ۽ لباس کي ماپيو وڃي. پر عملي طور تي، مون ڏٺو ته ماحولياتي نمي ۾ هر 10٪ واڌ لباس جي شرح ۾ 5٪ کان وڌيڪ جي اتار چڙهاؤ جو سبب بڻجي سگهي ٿي. گذريل سال برسات جي موسم دوران، پنجن ڀيرا ورجايل تجربن جي هڪ سيٽ ۾ جهنگلي طور تي پکڙيل ڊيٽا ڏيکاري وئي، ۽ اسان آخرڪار دريافت ڪيو ته اهو ان ڪري هو جو ايئر ڪنڊيشنر جي ڊيهوميڊيشن صحيح طريقي سان ڪم نه ڪري رهي هئي. منهنجي سپروائيزر ڪجهه چيو جيڪو مون کي اڃا تائين ياد آهي: "ليبارٽري ونڊو کان ٻاهر موسم پڻ تجرباتي پيرا ميٽرز جو حصو آهي."
اڃا به وڌيڪ دلچسپ ڳالهه آهي ته ذرڙن جي شڪل جو اثر. اهي تيز زاويه وارا مائڪرو پارٽيڪل گهٽ لوڊ هيٺ تيزيءَ سان ختم ٿي ويندا آهن - هڪ تيز پر ڀُرندڙ چاقو وانگر جيڪو سخت مواد کي ڪٽڻ وقت آساني سان چپ ٿي ويندو آهي. گول ذرات، خاص طور تي هڪ مخصوص عمل ذريعي شڪل ڏنل، ڊگهي مدت جي چڪر واري لوڊنگ هيٺ حيرت انگيز استحڪام ڏيکاريندا آهن. اهو مون کي منهنجي شهر جي ويجهو درياءَ جي ڪناري تي پٿرن جي ياد ڏياري ٿو؛ سالن جي ٻوڏ جي ڪٽائي صرف انهن کي مضبوط بڻائي ڇڏيو. ڪڏهن ڪڏهن، مڪمل سختي مناسب سختي لاءِ ڪو به مقابلو ناهي.
جاچ جي عمل ۾ هڪ ٻيو آساني سان نظرانداز ڪيل نقطو آهي: پارٽيڪل سائيز جي ورڇ. هر ڪو سراسري پارٽيڪل سائيز تي ڌيان ڏئي ٿو، پر جيڪو واقعي لباس جي مزاحمت کي متاثر ڪري ٿو اهو اڪثر ڪري الٽرا فائن ۽ ٿلها ذرات جو 10٪ آهي. اهي هڪ ٽيم جي "خاص ميمبرن" وانگر آهن؛ تمام گهٽ ۽ انهن جو ڪو به اثر نه آهي، تمام گهڻا ۽ اهي مجموعي ڪارڪردگي کي خراب ڪن ٿا. هڪ ڀيرو، جڏهن اسان الٽرا فائن پائوڊر جو 5٪ اسڪرين ڪيو، مواد جي پوري بيچ جي لباس جي مزاحمت 30٪ بهتر ٿي. هن دريافت مون کي ٽيم جي اجلاس ۾ اڌ مهيني لاءِ اولڊ وانگ کان ساراهه حاصل ڪئي.
هاڻي، هر ٽيسٽ کان پوءِ، مون کي رد ٿيل نمونن کي گڏ ڪرڻ جي عادت پيدا ٿي وئي آهي. مختلف بيچن مان اڇا پائوڊر اصل ۾ روشني هيٺ ٿوري مختلف چمڪ رکن ٿا؛ ڪجهه نيري آهن، ڪجهه پيلا. تجربيڪار ٽيڪنيشن چون ٿا ته هي ڪرسٽل جي جوڙجڪ ۾ فرق جو مظهر آهي، ۽ اهي فرق اڪثر ڪري صرف اوزار جي ڊيٽا شيٽ تي هڪ ننڍڙي فوٽ نوٽ طور نوٽ ڪيا ويندا آهن. جيڪي پنهنجي هٿن سان ڪم ڪن ٿا اهي ڄاڻن ٿا ته مواد جي پنهنجي زندگي آهي؛ اهي پنهنجون ڪهاڻيون نازڪ تبديلين ذريعي ٻڌائين ٿا.
آخرڪار، جاچاڇو ڪورنڊم مائڪرو پائوڊرهڪ شخص کي ڄاڻڻ جهڙو آهي. ريزيوم تي انگ اکر (سختي، ذرڙن جي سائيز، پاڪائي) صرف بنيادي معلومات آهن؛ ان کي صحيح طور تي سمجهڻ لاءِ، توهان کي ان جي ڪارڪردگي کي مختلف دٻاءُ (لوڊ تبديلين)، مختلف ماحول ۾ (درجه حرارت ۽ نمي ۾ تبديليون)، ۽ ڊگهي استعمال کان پوءِ (ٿڪ جي جاچ) ڏسڻ جي ضرورت آهي. ليبارٽري ۾ ملين ڊالر جي لباس جي جاچ واري مشين تمام صحيح آهي، پر آخري فيصلو اڃا تائين هڪ لمس ۽ هڪ نظر جي تجربي تي ڀاڙي ٿو - بلڪل هڪ پراڻي مشين وانگر جيڪو صرف ان جي آواز ٻڌڻ سان ٻڌائي سگهي ٿو ته مشين ۾ ڇا غلط آهي.
ايندڙ ڀيري جڏهن توهان ٽيسٽ رپورٽ تي هڪ سادي "سختي 9، بهترين لباس مزاحمت" ڏسندا، ته توهان شايد پڇڻ چاهيندا: ڪهڙين حالتن ۾، ڪنهن جي هٿن ۾، ۽ ڪيترين ناڪامين کان پوءِ هي "بهترين" نتيجو حاصل ڪيو ويو؟ آخرڪار، اهي خاموش اڇا پائوڊر نه ڳالهائيندا آهن، پر هر ڇنڊڇاڻ جيڪا اهي ڇڏي ويندا آهن اها سڀ کان وڌيڪ ايماندار ٻولي آهي.